Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
N'hésites pas si tu veux un coup de main
A+
Salut à tous.
Cela ne fait pas longtemps que je connais ce site avec son forum. Mais j'avoue franchement que je suis tombé dessus par pur hasard.
C'est dommage qu'il n'y ai pas eu plus de communication sur ce site dès son ouverture.
:idea: Alors n'hésitez pas à relayer l'adresse du site pour que ce site vive correctement et non pas avec un courrier par jour. :x
Pour le faire vivre, communiquez l'adresse par mail, par sites internet (là Messieurs les Administrateurs, il faut pensez à des banderolles à télécharger...).
A+ et bon parcours à vous tous
Je te suis...
Effectivement, c'est peut-être un moyen de faire bouger la FFTA.
D'autant plus que c'est une discipline Internatinale...
Si on veux que les archers Français brillent au niveau Mondial et Européen, il faut peut-être que le système évolue vers quelque chose de constructif.
Mobilisons nous tous.
A+
Salut, JFR et merci de ta réponse et des idées que tu proposes.
Pour reprendre une de tes propositions, tu précises qu'il faudrait imposer la participation à 1, 2 ou 3 concours. Ok pourquoi pas. Celà n'empèche que ce n'est pas envisageable, tout siplement car tu fais le chemin inverse que la FFTA a abandonnée il y a maintemant près de 15 ans. Avant, pour aller au Championnat de France, il fallait faire 2 qualifications puis un mimima lors du Chpt de Ligue.
Cela à évolué car les condition météorologiques ne permetaient pas à des archers d'aller défendre leurs chances à cause de plusieurs paramètres (vent, pluie, ...). Et en Provence, je sais de quoi je parle. Quand le Mistral souffle, le dimanche matin, tu as n'as qu'une seule envie c'est dêtre déjà au soir. Mais là c'est problèmes touchaient essentiellement le tir sur cible anglaise (FITA + Fédéral).
On est donc passé à 3 qualifs. Ok pour les archers. On fait plus de concours dans la dscipline pour se qualifier. Mais on participe à des vrais parcours.
Maintenant, avec le système de sélection, si t'es pas trop mauvais sur l'évaluation (et que le parcours est "facile"), tu réalises 3 bons scores en début de saison et tu passes à autre chose. Exemple avec un archer que j'apprécie (et qui tire franchement Bien) et que tu dois connaitre : Frank Karsenty. L'année dernière, année encore à qualifs, il a seulement participé à 3 campagnes, fait ses qualifs, et participé au France. Le reste parle de lui même : certes c'est un bon archer.
Maintenant, tu prend un archers moyen, il fait 3 parcours comme Viarmes, se classe en milieu de tableau et prend la place d'un gars, qui aura fait des parcours normaux. Et c'est là le PB.
A+
C'est vrai que dans le Sud, beaucoup d'organisateurs ont joués ,selon moi (et moi seul), la carte "qualifions un max de nos archers", avec des parcours relativement simples. Certes, ils y à encore des puristes (comme La Roque d'Anthéron), ou se mêle paysages extraordinaires et parcours très sélectif.
:cry: C'est déplorable pour les amoureux de ce sport dont je fais maintenant parti.
A vous maintenant....
Salut à tous.
Je pratique le tir à l'arc depuis 17 ans (9 de Cl et le reste en Poulies). Cela fait seulement 2 ans que je fait du Campagne (correctement je pense) et j'aimerai connaitre l'avis des gens du parcours concernant le système du classement national en Campagne, avec toutes les polémiques qui vont avec.
Parcours faciles pour aider les archers à voir un bon classement, disparition des distances connues, faibles dénivelés, ..., bref, je pense que les organisateurs répondent de plusieurs manières à la Fédération :
1) Stupidité Fédérale :twisted: : ce système est débile étant donné la diversité des parcours (accidenté ou plat),
2) Pourquoi pas nous : qui dit "parcours facile" dit "bon classement national" (mais où est l'éthique du Campagne selon moi?).
3) Cela ne changera rien 8) : un "bon" archer de Campagne restera devant les "moyens".
Bref, j'aimerai savoir ce qu'en pense les autres ? et quels sont leurs avis.
A+ :?: :?: :?: :?:
Pages : 1